Ткачук: Референдум президента – часть совместной игры тандема Плахотнюк-Додон

«С первого часа, когда Игорь Додон подписал проект о проведении референдума, все знали, что это совместная игра тандема для того, чтобы отвлечь внимание общества, которое на выборах президента сильно переоценивало способность кандидатов что-либо изменить в Республике Молдова». Об этом в интервью порталу RuBaltic.ru заявил бывший советник президента Владимира Воронина по внутренней политике, доктор истории Марк Ткачук.

Ткачук напомнил, что изначально говорилось об отсутствии у президента просто по Конституции полномочий для реальных изменений в стране, «но все кандидаты били себя в грудь, говоря, что полномочий им хватит».

«Закончились выборы, пришло похмелье, в том числе, у избирателей, и нужно было подбросить какие-то тяжелые, более эффективные способы мобилизации. Вот одним из них стала инициатива о референдуме», — отмечает эксперт.

По мнению Ткачука, «всем было понятно, что ничем это не закончится: несколько месяцев повозюкают этот электорат, а потом забудут».

Для пессимизма в этом вопросе была масса причин, в том числе, та, что «Конституционный суд находится в руках у правящего большинства, и этот Конституционный суд принимал уже совершенно фантастические решения, которые не вписываются ни в какие нормы не только конституционного права, но и феодального. Например, Конституция Республики Молдова была изменена Конституционным судом, а не референдумом или парламентским большинством».

«Поэтому инициатива Додона с самого начала была своеобразным политически симулякром. И это очень печально», — заявил Марк Ткачук. Напомним, что в итоге Конституционный суд постановил о незаконности инициированного Игорем Додоном консультативного референдума.

Решение было вынесено в связи с направленным депутатами Либеральной партии запросом в КС относительно конституционности инициативы Додона о проведении консультативного референдума, назначенного на 24 сентября.

В то же время, наблюдатели считают, что так называемая «операция референдум» была заранее спланирована Додоном и олигархом Владимиром Плахотнюком, контролирующим всю власть в Молдове.

Как отмечает агентство Omega, в пользу этого довода говорит, в том числе, и заявление самого Додона, сделанного им 26 июля на пресс-конференции. Так, Додон сообщил, что другой инициированный социалистами референдум – по отставке мэра Кишинева – состоится 29 октября или 5 ноября, т.е. спустя месяц после планируемого им консультативного референдума. Додон умолчал о том, что согласно закону  (ст.176 Кодекса о выборах) референдумы любой формы не могут быть проведены один за другим. Кодекс устанавливает, что между датами референдумов должны пройти не менее 4 месяцев.  Соответственно, если предполагать, что намеченный президентским указом референдум должен иметь место 24, то референдум об отзыве Киртоакэ мог бы пройти не ранее 22 января 2018 года, а не 5 ноября, как об этом заявил накануне Додон.   

Согласно озвученной в марте инициативе Додона, назначенным им на 24 сентября социологическим опросом в виде консультативного референдума планировалось узнать мнение населения по следующим четырем вопросам:

«1. Поддерживаете ли Вы отмену Закона № 235 от 3 октября 2016 года о выпуске государственных облигаций во исполнение Министерством финансов платежных обязательств, вытекающих из государственных гарантий № 807 от 17 ноября 2014 года и № 101 от 1 апреля 2015 года (о покрытии украденного миллиарда)?

2. Поддерживаете ли Вы предоставление Президенту Республики Молдова дополнительных конституционных прав по роспуску нынешнего Парламента и организации досрочных парламентских выборов?
3. Поддерживаете ли Вы сокращение числа депутатов Парламента со 101 до 71?
4. Поддерживаете ли Вы изучение в образовательных учреждениях предмета «История Молдовы»?».