Potrivit deputatei Inga Grigoriu, există mai multe întrebări care țin de aspectul normativ-legislativ care face referință la activitatea procurorului din perioada 2010-2014 și ar fi vorba despre securitatea statului.

„O comisie nu poate substitui ancheta oficială demarată de organele de resort. Noi nu avem aceste competențe, dar avem posibilitatea să punem întrebări factorilor de decizie. Cine sunt inițiatorii în procesele legislative, unde am putea interveni pentru a propune modificări la unele legi sub aspectul prevenirii și combaterii spălării banilor?”, a declarat Inga Grigoriu.

Președintele comisiei a mai subliniat că urmează să transmită o listă cu întrebări în adresa Procurorului General, astfel ca procesul de elucidare a dosarului Laundromat să aibă o continuitate. Printre întrebări se regăsesc următoarele:  În ce an și ce circumstanțe dl Stoianoglo a auzit că se efectuează un șir de tranzacții în băncile din țară?, Cine a informat pentru prima dată despre această operațiune și când s-a înțeles că este o tipologie?, Ce decizii a emis Consiliul Suprem de Securitate în legătură cu acest caz?, Care a fost poziția șefului CNA și a guvernatorului BNM cu referire la această tipologie sau dacă aceștia raportau despre măsurile întreprinse?, precum și dacă a văzut raportul BNM din anul 2014 pe timpul când era deputat, dar și Președinte al Comisieiparlamentare securitate națională, apărare și ordine publică.

De asemenea, comisia va insista pe obținerea unor răspunsuri vizavi de operațiunile efectuate privind tranzacțiile suspecte și dacă acestea au afectat securitatea statului. Un alt aspect important vizează dosarul coruperii deputaților și dacă are legătură cu suma extrasă cash din anii de referință. Toate aceste întrebări, dar și altele care vor fi propuse de membrii comisiei urmează a fi adresate în formă scrisă Procurorului Genral, Alexandr Stoianoglo.

Următoarea instituție programată pentru audieri în cadrul Comisiei de anchetă este Banca Națională a Moldovei.

Sursa deschide.md