Niciunul dintre martorii citați să-l apere pe fostul premier Vlad Filat nu s-a prezentat în instanță. Potrivit avocatului Igor Popa pentru ședința de marți, 17 mai, au fost citați cinci martori ai apărării, unul dintre care este fostul guvernator al BNM Dorin Drăguțanu. Astfel, avocatul fostului premier a solicitat instanței aducerea silită a acestora, scrie realitatea.md.
De altă parte, procurorul Adriana Bețișor susține că este pentru prima oară când cineva cere instanței să-i aducă silit pe cei care trebuie să-i apere.
„Cu părere de rău, nu s-a prezentat niciun martor al apărării din lista acceptată de către judecători. Legea stabilește clar că în cazul în care martorul este citat în mod legal și nu se prezintă în instanță, el trebuie să anunțe despre imposibilitatea venirii în fața judecătorilor sau să anunțe o altă dată când este disponibil. Noi considerăm acest gest nu doar nerespectarea legii de către martor și lipsă de respect față de instanță, dar și posibilitatea că acești martori au fost intimidați”, a declarat Igor Popa.
Avocatul apărării a refuzat să ofere numele martorilor citați, precizând doar că unul dintre aceștia este fostul guvernator al Băncii Naționale a Moldovei Dorin Drăguțanu care a fost înștiințat legal și a semnat faptul primirii înștiințării. Cu toate acestea nici fostul guvernator nu s-a prezentat, fără a-și motiva în vreun fel decizia. „În astfel de cazuri, Drăguțanu urmează să fie adus silit sau să-i fie aplicată amenda judiciară. Doar așa poate fi respectată egalitatea armelor în proces și doar așa putem vorbi de un proces echitabil”, a mai spus Popa.
Judecătorii urmează să decidă dacă vor cere aducerea silită a martorilor la următoarea ședință. Marți, 17 mai magistrații au respins cererea avocaților privind caracterul public al ședințelor în dosarul Vlad Filat.
„Din păcate, nu suntem martorii unui proces de judecată echitabil”, a constatat Igor Popa.
De altă parte, procurorul Adriana Bețișor a spus că avocatul lui Vlad Filat nu a prezentat dovezi precum că ar fi chemat martorii, dar și că „nu există probe care să combată acuzațiile”.
„A fost admisă o listă de 14 martori ai apărării care urmează să fie aduși în cadrul ședinței de către apărător. Aceștia până la urmă, fără careva dovezi, și-au motivat practic că sunt în imposibilitate să facă această aducere în cadrul ședinței de judecată. Mai mult decât atât, a venit cu o cerere către judecători ca o parte din ei să fie aduși silit, ceea ce pentru mine este foarte ciudat. Cum poți să aduci silit un martor să facă declarații în favoarea ta în cadrul ședinței de judecată?!”, s-a întrebat procurorul.
„Mă face să constat că acești oameni nu au ce spune în cadrul ședinței de judecată. Mai bine de jumătate de an aud că urmează să fie aduse probe pertinente care să combată probele părții acuzării prin declarații de martori… Care declarații de martori? Pentru că marți am văzut depunerea unei cereri prin care acești martori sunt obligați forțat să vină în cadrul ședinței de judecată să facă declarații”, a mai spus Adriana Bețișor.