DECLARAȚIILE PROCURORULUI GENERAL DESPRE DOSARUL LUI VLAD FILAT

Procurorul general interimar, Eduard Harunjen, spune că dosarul fostului premier Vlad Filat este unul dintre cele mai importante pe care le-a instrumentat vreodată procuratura și consideră că decizia judecătorilor de a petrece ședințele de judecată cu ușile închise a fost una corectă. 

„Sub aspec­tul subiec­tu­lui, v-am spus, nu a fost con­dam­nată vreo­dată o per­soană cu un ase­me­nea sta­tut. Din punct de vedere al instru­men­tă­rii, sunt dosare care se instru­men­tează mult mai greu pen­tru a se ajunge la o sen­tință de con­dam­nare”, a afir­mat Edu­ard Haru­n­jen într-un inter­viu pen­tru ZdG.

De ase­me­nea, pro­cu­ro­rul con­si­deră deci­zia de a petrece ședin­țele de jude­cată cu ușile închise drept una corectă, chiar dacă acest lucru a atras multe cri­tici în adresa jude­că­to­ri­lor și pro­cu­ro­ri­lor. Refe­ri­tor la posi­bi­li­ta­tea îna­in­tă­rii unei plân­geri la CtEDO, așa cum au decla­rat în repe­tate rân­duri că vor face avo­ca­ții lui Filat, Edu­ard Haru­n­jen spune că „CtEDO este o garan­ție, un sti­mu­lent, inclu­siv pen­tru pro­cu­ror. Instanța euro­peană asi­gură o res­pon­sa­bi­li­zare mai mare a jude­că­to­ri­lor și pro­cu­ro­ri­lor. Când se pro­ce­dează corect, CtEDO e de par­tea jus­ti­ției”.

Fos­tul pre­mier al R. Mol­dova, Vlad Filat, a fost con­dam­nat pe 27 iunie 2016 la 9 ani de închi­soare cu exe­cu­ta­re, într-un dosar pen­tru coru­pere pasivă și tra­fic de influ­ență. Acesta a fost pri­mul caz în isto­ria jus­ti­ției din R. Mol­dova când un fost dem­ni­tar cu un rang atât de înalt a fost con­dam­nat la închi­soare. 

www.zdg.md