Interpelare repetată către Procurorul General despre spălare de bani din Bahamas pentru clanul Dodon și PSRM

N-aș vrea să cred că actualul șef al Procuraturii Generale urmează întocmai faptele reprobabile ale predecesorilor săi de a mușamaliza, din considerente politice, ilegalitățile comise de diverși factori decizionali și parlamentari. Practica nocivă și extrem de periculoasă de a da curs indicațiilor politice din partea potentaților zilei are toate șansele să fie perpetuată și chiar consolidată, relatează timpul.md.

Tertipurile procedurale, ignorarea cu bună știință a prevederilor legale, tergiversarea examinării și finalizării cauzei penale nr. 2016970433, pornită pe faptul spălării de bani în proporții deosebit de mari din Federația Rusă, prin intermediul unor companii off-shore din Bahamas, aceștia fiind utilizați pentru finanțarea campaniei prezidențiale a partidului Socialiștilor din 2016, avându-l ca principal beneficiar pe candidatul lor, Igor Dodon, ne conduce, în mod absolut firesc, la ideea că Procuratura Generală nu-și respectă obligațiunile sale constituționale și execută indicațiile politice ale șefului statului și ale reprezentanților PSRM.

Cum altfel am putea califica faptul audierii între 9-20 martie 2020, în calitate de martori, a celor 27-29 de persoane implicate în spălarea de bani, printre care 4 actuali deputați psrm-iști – Corneliu Furculiță, Pentru Burduja, Vasile Bolea și Vladimir Odnostalco – audieri în flagrantă contradicție cu prevederile articolului 63 alin. (7) din Codul de Procedura Penală, care stabilește foarte clar și expres că: „Interogarea în calitate de martor a persoanei faţă de care există anumite probe că a săvîrşit o infracţiune se interzice”? Oare chiar toate documentele pe care le-am prezentat anterior Procuraturii Generale pe cazul respectiv (rog să vedeți în anexă o nouă Interpelare către Procurorul General) nu ne demonstrează cu prisosință că au existat și există suficiente probe de a încadra fapta celor menționați mai sus în altă calitate decât cea de martori? Oare pandemia coronavirus i-a afectat atât de mult și pe colaboratorii Procuraturii încât nu mai au capacitatea de a face distincția clară între calitatea de martor și cea de bănuit? Ce au a ne spune procurorul de caz Victor Cazacu de la Procuratura Anticorupție și procurorul general Alexandru Stoianoglo despre aceste ilegalități, care sunt comise chiar sub supravegherea și cu implicarea lor directă?

Sursa: timpul.md