Четыре сценария Плахотнюка

Демократическая партия готовится принимать принципиальный (с 2013 года ещё) проект своего хозяина Влада Плахотнюка о смешанной системе выборов парламента. На четверг в столицу сводятся люди «добровольно-принудительной» поддержки проекта ДПМ, а у здания парламента строятся баррикады – видно, для защиты демократов от поддерживающего их народа, сообщает  newsmd.md.

Но не стоит думать, будто Плахотнюк и его партия уже всё решили. «Клан Плахотнюка» вовсе не так монолитен, как пытается казаться. Внутри всегда имеются разные течения. Если угодно, разные «кабинеты GBC» лоббируют разные сценарии развития. О том, какой будет реализован, никогда нельзя знать точно до самого последнего дня.

Вот и сейчас, согласно данным источников, существует минимум четыре сценария на четверг и последующие дни. Рассмотрим их по очереди.

Сценарий первый. «С новым 2012-м годом!».

Самый простой вариант: шоу продолжается в течение всего четверга. «Группа поддержки» нехотя аплодирует изредка появляющимся на свежем воздухе демократам. Сдерживаемые баррикадами и полицией оппозиционеры их зашикивают. Ближе к вечеру объявляется: голосования по скандальному проекту не будет.

Утром пятницы пленарного заседания нет. Но оно проходит в пятницу вечером, когда рабочий люд уже разошёлся по барам. Собирается стихийно, вопрос о смешанной системе спешно вносится в повестку и голосуется в финальном чтении. Всем пока, можете праздновать. Собственно, схожая схема была использована в марте 2012 года, для того, чтобы незаконно провести в президентуру небезызвестного Николае Тимофти. А всё новое – лишь хорошо забытое старое.

Сценарий второй. «Эта платформа должна быть разрушена!»

Автор этих строк даже не собирается скрывать своих симпатий к коммунистам и «нашистам» и сдержанного отношения к «платформистам». Но Плахотнюк больше всего желает уничтожить именно последних. Это факт, а против фактов мы не пойдём.

Именно против партии «Достоинство и правда» могут быть развязаны провокации уже в четверг. Потенциальные организаторы «массовых побоищ», в случае чего, появятся по обе стороны баррикад, но действовать, конечно, будут именно в интересах Демпартии. И не в интересах безопасности.

Кадры с потасовками при таком раскладе будут очень активно ротировать. Не просто потасовки, но и использование прутов арматуры, холодного оружия, бутылок с зажигательной смесью, банальная наркота – всё может пойти в ход.

За арестом лидеров Платформы (включая и «заочный арест» тех, кто находится за пределами страны) может последовать  серия обысков, публикация телефонных переговоров  и, как результат, запрет этой партии «за иностранное финансирование».

Для Плахотнюка этот вариант самый рискованный, но и самый приятный. Железо ковать предстоит на скорость. Ближайшие шаги – лоялизация партии М.Санду, окончательный развал либерал-демократов, выведение на первый план проектов Ю.Лянкэ и А.Шалару. «Образумившийся» правый фланг обязан будет «легитимировать» уничтожение наиболее оппозиционных своих коллег в глазах западных партнёров.

Сценарий третий. «Плахотнюк слышит вас, о милые бандерлоги!»

Кто сказал, что смешанную систему нужно принять непременно сейчас? Плахотнюк может провести его куда позже, а пока сконцентрироваться на других проектах. Но вы об этом узнаете очень мало, поскольку вас займут совсем другим.

Ещё в 2010-11 годах альянс Плахотнюка-Гимпу-Филата-Урекяна (последних троих более нет здесь) при всякой опасной ситуации устраивал референдум. А почему бы, собственно, и теперь не поступить также?

Возможно появление перед народом Самого в окружении боевых зонтиков. И пафосное обращение: «Хотите ли вы быть услышанными?». Вот пусть только попробует оппозиция прокричать «Нет!», ага. А если и закричит вместо этого «Плахотнюк, на нары!», этого не покажут по ЦТ.

Вполне возможно, в тот же момент партийные заместители Плахотнюка под надёжной охраной отправятся в ведущие иностранные посольства . А каналы Prime и Publika будут это показывать в режиме онлайн.

Кстати, потенциальный плебисцит не будет посвящён одному только принципу выборов парламента. Его можно «забить» кучей вопросов – от названия государственного языка до отменённого властями накануне закрытия больниц. Лишь бы больше споров.

Все оппозиционные или называющие себя оппозиционными партии будут принуждены участвовать в этом цирке — от завтра и до конца года. А тех, кто участвовать в цирке откажется, перестанут упоминать на телеканалах, даже в отрицательном ключе.

Только не надо надеяться, будто за зрелищами последует хлеб. Наоборот, до конца года пройдёт массовая приватизация государственной собственности, а «плебисцитные забавы» будут щедро оплачены из ваших же карманов за счёт очередных повышений тарифов и поборов.

Сценарий четвёртый. «Такой Додон нам не нужен!»

Депутаты-демократы «слушают» оппозицию, а также иностранные институты. И не голосуют за изменение избирательной системы. Зато депутаты-социалисты за это изменение, не ожидая подвоха, голосуют. Они же объявляли этот плахотнюковский, в общем-то, проект своим приоритетом?

Последствия внезапны. Плахотнюковские же телеканалы создают Додону и его партии имидж «более лояльных Плахотнюку, чем сам Плахотнюк». Демарш, скажете? Посмотрите, как «двояко» подавал результаты соцопроса IMAS телеканал Prime во вчерашнем выпуске. Но социалисты ничего не поняли и не испугались.

Дальше – больше. Парламентская фракция ПСРМ вполне может сократиться на треть в пользу Демпартии (так называемая «группа младосоциалистов» плюс регионалы, уже «замаранные» сотрудничеством с ДПМ). На депутатов «из числа опытных» (З.Гречанная, В.Цуркан и др.) заводятся дела. Президент вынужден проигнорировать эту атаку, чтобы дела не появились и на его родственников-компаньонов. Та же небольшая часть партии, которая искренне верит в тёплую ламповую пророссийскость, начинает бурлить и требовать нового лидера.

Для чего всё это нужно? Элементарно! Плахотнюк после этого проводит массу встреч с ведущими американскими и европейскими политиками, а также главами международных организаций и фондов. И бодро отчитывается: «Смотрите, как я быстро и круто уничтожил российскую угрозу!». Точнее, то, что они считали российской угрозой…

Естественно, Плахотнюк донесёт свою мысль до самых ярых «ястребов», дабы они дезавуировали влияние «голубей», надеющихся помочь Республике Молдова на пути к настоящей, а не «местной» демократии.

Какой из приведённых вариантов хуже? Хуже все, и каждый – по-своему.

Источник — Олег Тимошенко