Журналист: «Карантин не сплачивает нас, а ещё больше разделяет»

«Все происходит так, будто этот вирус не только не объединяет нас, но лишь усугубляет наше осознание неравенства», — пишет журналистка Титью Лекок в издании Slate.fr.

«По поводу этой пандемии есть несколько сценариев. Эммануэль Макрон попытался набросать один из них во время своих телевизионных выступлений в духе Черчилля: мы должны ощутить себя единой нацией», — говорится в статье.

«(…) Мы стремились испытать нечто новое все вместе. Мы смотрели видео о том, как пели итальянцы, обращаясь к миру единым голосом. Мы стремились получить такой же опыт. Открыть для себя нашу национальную сплоченность. Показать себя с лучшей стороны. (…) На самом деле, ничего этого не произошло. На данный момент можно сказать, что мы столкнулись с горьким провалом. Все обычные различия в обществе продолжают существовать, и, на мой взгляд, они еще больше усиливаются», — указывает Лекок.

«Во-первых, в четверг вечером произошло когнитивное разделение между кланом тех, кто «понимает принцип карантина», (…) и кланом тех, кто считает, что «сейчас хорошая погода, я хочу пойти прогуляться по парку». (…) Когда я встречаю свою соседку, которая выходит три раза в день, потому что она «отказывается поддаваться нынешней истерии» и потому что «коронавирус в основном в головах», у меня возникает яростное желание пойти и плюнуть ей на ручку двери», — пишет автор публикации.

«Был объявлен официальный карантин. Логично было бы, чтобы в этом проявилась национальная гармония. (…). Но все пошло совсем не так», — говорится в статье.

«Прежде всего, мы удивлялись, почему выдающиеся деятели спорта, кино и политики, даже без серьезных симптомов, воспользовались процедурой прохождения тестов. Уже от этого первичного неравенства стало ясно, что оно подорвет понятие о единой и неделимой нации. Затем перед нами стали возникать ужасные кадры парижан, которые набивали свои внедорожники чемоданами, чтобы «отдохнуть на лоне природы» — удобный случай вспомнить, что во Франции примерно три миллиона загородных домов, и это явно подтверждает сильное различие в материальном положении», — считает автор публикации.

«(…) Понятно, что многое меняется, когда ты сидишь на карантине в загородном доме площадью 200 м2 с садом в один гектар. Зрелище массового переселения людей, которые достаточно богаты, чтобы выбирать, в каком доме сидеть взаперти, вряд ли поможет «создать единую нацию» (тогда как Норвегия, например, запретила подобное переселение)», — комментирует Лекок.

«Лично у меня комфортные условия для самоизоляции. (…) Но становится ясно, что мы не равны перед карантином, поскольку карантин — это как раз та мера, которая возвращает нас к нашим материальным условиям жизни», — анализирует автор публикации.

«(…) Среди тех, кто не находится на карантине, можно привести в пример сотрудников Amazon. Кассиров супермаркетов. Социальных работников. Доставщиков продуктов. Домашних помощников. Обслуживающий персонал. Рабочих. Водителей, и т.д. Тех, у кого нет маски, нет защиты, нет высших соображений и, как правило, в их зарплатной ведомости немного нулей, тех, кого все равно попросят выйти на работу. На нас надвигается суровая реальность: в одной и той же компании руководители могут работать из дома, а рабочие приходят на работу», — указывает журналистка.

«Этот вирус не только не объединил нас, но и усугубил осознание нашего неравенства. Карантин, безусловно, касается всей страны, но проходит он в соответствии с совершенно разными реалиями, где на одном полюсе находятся люди, которые вынуждены работать (без защиты), а на другом, диаметрально противоположном, находятся богатые, которые могут выбирать, в каком месте проживания они самоизолируются, и между ними располагается целый спектр людей в зависимости от их работы, семейной ситуации и жилища», — резюмирует журналистка.