Молдове предлагают поверить в независимость судов и искреннее удивление правящей партии

Высшая судебная палата на заседании 25 июня отклонила иск Андрея Нэстасе и оставила в силе решение первой инстанции об аннулировании результатов выборов мэра в Кишиневе. Это была последняя возможность признать легитимность выборов.

Оппозиция во главе с Андреем Нэстасе и Майей Санду объявила бессрочные протесты, обвиняя лидера Демпартии Владимира Плахотнюка в политическом влиянии на судебную систему.

Демократ однако дал по этому поводу интервью, в котором заверяет, что решение Высшей судебной палаты стало неожиданностью и для него.

 «Решение о непризнании выборов становится чрезвычайно опасным прецедентом для всех партий, в том числе для ДПМ. Мы не исключаем, что на парламентских выборах проснемся в такой же ситуации, после того как некоторые будут оспаривать результаты в определенных избирательных округах и найдут различные лазейки  в законах, которые могут аннулировать мандаты» — заявил Плахотнюк

По мнению политического обозревателя Алексей Тулбуре попытки председателя ДПМ дистанцироваться от судебного решения обречены на провал: ни у кого не возникает и тени сомнения в том, что именно он стоит за аннулированием народного волеизъявления. А упоминание Плахотнюком парламентских выборов говорит, о том, что сценарий может повториться.

Исполнительный Директор института стратегических инициатив Владислав Кульминский заметил, что выборы в Молдове отменяются впервые. Несмотря на все минусы и недостатки государства, этот институт оставался непоколебим, а сменяемость власти обеспечивалась путем демократического голосования.

Комментаторы обратили внимание, что реакции Владимира Плахотнюка и Иноря Додона в связи со скандальным решением суда очень похожи.

«Вчерашнее решение суда создает очень опасный прецедент и будет иметь очень серьезные долгосрочные последствия, в том числе с точки зрения предстоящих парламентских выборов», — заявил Додон, вторя лидеру Демпартии.

 Экс-посол Молдовы в Совете Европы Алексей Тулбуре не видит в том, что эти два политика поют в унисон, ничего удивительного.

Гражданский Активист Павел Григорчук отметил, что после решения высшей судебной палаты не остается никаких сомнений, в том, что демократии в Молдове не существует.

Последним днем молдавской демократии не склонен считать 25 июня 2018 года доктор истории Марк Ткачук. По его мнению, она умерла довольно давно, в тот момент, когда Игорь Додон поддержал президентскую кандидатуру Николая Тимофти, хотя все конституционные сроки избрания парламентом главы государства уже были исчерпаны.

Полагаю, что сегодня, если и было нечто убито, то это было что-то совсем иное, скорее — последние иллюзии, наивные надежды, неоправданные мечты.

 А демократия в Молдове была убита 16 марта 2012 года, когда поперек Конституции силами действующего режима, некоторых ныне отважно протестующих и редких додонков был избран Тимофти. А осиновый кол в гроб молдавской демократии был вколочен 4 марта 2016 года, когда все — все без исключения нынешние герои и антигерои! — поучаствовали в антиконституционном перевороте, а потом на перегонки побежали участвовать в подлых и предательских президентских выборах.

 Поэтому сегодня ничего особенного не случилось! Никто не убит. Потому как ничто не забыто!